（原题目：打假人举报涉日本核辐射区食物获赔后被判巧取豪夺获刑2年多，法院二审：无罪）

　　正在经过2年多的监牢后，职业打假人窦先生（假名）到底无罪开释了。2月3日，他告诉上游音信记者：“被公安坎阱刑事拘系，正在一审法院判定有罪、再审仍判有罪，二审法院改判无罪的境况下，我将向一审法院申请国度补偿。”

　　现年33岁的窦先生是广西南宁人。2月3日，他告诉记者：“我是一名职业打假人。2019年11月，东莞警方的人来家里找我，说带我去公安局配合侦察。没念到我取得补偿后，因巧取豪夺罪被判刑，更没念到，一审讯我6年有期徒刑，再审改判为2年9个月。”

　　窦先生向记者出示的东莞市中级黎民法院(2022)粤19刑终1438号刑事判定书显示，2019年11月，窦先生涉嫌巧取豪夺罪被警方羁押并被刑事拘系，2020年1月被捕捉。2020年11月16日，东莞市第一黎民法院以巧取豪夺罪，一审讯处窦先生有期徒刑六年。宣判后，窦先生提出上诉，2021年11月东莞市中级黎民法院二审裁定，发还重审。2022年9月，东莞市第一黎民法院再审，以巧取豪夺罪判处窦先生有期徒刑二年九个月食品。窦先生不服判定再次上诉至东莞市中级黎民法院。2023年11月8日，东莞市中级黎民法院二审讯决：“原审讯决认定窦某某的一面举止组成巧取豪夺罪，属认定底细不清、实用公法谬误，本院依法予以更改。驳回东莞市第一市区黎民察看院的抗诉，推翻东莞市第一黎民法院判定，上诉人窦某某无罪。”

　　东莞市中级黎民法院二审维系正在案证据和合连公法原则归纳评析以为：“起首，现行公法及公法注释等的合连原则并未明了将食物药品范围的职业打假或知假买假举止清除正在公法珍惜以表。第二，案涉商家确实存正在违规则划举止。依照正在案证据和食药监部分的查处境况，案涉商家所规划的案涉商品起码存正在无中文标签的违法举止；且依照一面食物的表包装特色存正在起原于日本核辐射区域，属国度禁止进口食物的较大恐怕性。第三，窦某某的索赔并不以其是否本质受到损害为条件，其亦拥有哀求取得惩办性补偿的权力食品。职业打假或知假买假举止拥有渔利性和高频性亦不代表系犯罪拥有，根基上如故要看其渔利是否拥有肯定底细和公法依照、技巧是否正当、金额是否合理等归纳决断。第四，窦某某以单次购置幼票为依照索赔，因每张幼票金额亏损1000元，窦某某以每张幼票1000元为根蒂与商家媾和，拥有相应依照；窦某某本质所取得款子数额合座上亦并未赶过上述轨范。第五，窦某某正在购置案涉商品后食品食品，向拘押部分举行投诉举报，或进一步申请行政复议，进而正在此历程中与商家媾和获取相应款子；正在购置及媾和历程中，未发掘窦某某选取夹带、偷换等蓄志凭空商家违法或干扰、缠绕、哄闹等 ‘软暴力’举止。依照合连原则，窦某某拥有投诉举报和申请行政复议的权力，不应将上述举止界定为刑法事理上的‘威胁、胁迫’ 。”

　　关于东莞市中院的终审裁决，窦先生显示：“接下来，我将向一审法院东莞市第一黎民法院申请国度补偿。”

　　2月3日下昼，案涉商家之一的唐先生（假名）告诉记者：“那些案涉商品，是通过海表代购的渠道上架发售的。”唐先生夸大：“目前咱们这些涉案商家都已更改谬误了。被蛇咬到了，奈何恐怕还给蛇咬？”打假人举报涉日本核辐射区食物获赔后被判巧取豪夺获刑2年多法院二审：无罪食品